Queerology

S117 — 死去的Jeffrey Epstein，還有那份關於他的檔案

2019年，美國富豪艾潑斯坦（Jeffrey Epstein）因為與未成年發生性行為、強迫未成年人賣淫與性販運等罪名而遭到紐約檢方逮捕，卻在等待審判的過程中在看守所自殺身亡。自殺事件的某些疑點，加上Epstein的性犯罪規模之大，伴隨另類右派的陰謀論，使得這起事件到了2025年的今天，仍舊受到許多關注與討論，甚至動搖了川普基本盤對他的支持。

在今天的節目裡，我們略為梳理撼動全美的Epstein事件的過去與未來，我們可以從中學到任何事嗎？如果可以，我們學到了什麼？

 

本集重點：

→ 2007-2019：被消音的受害者與前所未見的認罪協議

→ 富翁與未成年少女－－性剝削如何發生？

→ 有錢白人男性的俱樂部：女性作為貨幣，大眾轉移目光

→ 檔案公布了，然後呢？

→ 要求公布檔案的MAGA是女性的守護使者嗎？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/11/28/smalltalq-117/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

Q058－數位與歷史的交匯：台灣同志數位博物館

大家最近在網路上，是否有注意到台灣同志數位博物館正在籌備的消息呢？

近年來雖然陸續有出版書籍講述台灣同志的歷史，但是因為種種原因，這張大傘下各族群的歷史，或者說人的生活與互動，並不算被記錄得非常完整。過去一些知名 Gay Bar，現在居然連一張名片都難尋。

本期節目邀請到沃時文化的出版總監陳韋臻，來說說台灣同志數位博物館的緣起與展望。

 

本集重點：

→　為什麼會有台灣同志數位博物館這個計畫？

→　數位博物館與實體的有什麼不同？

→　大學性別社團經驗是台灣同志歷史重要一環？

→　校園同志社團在2025年的意義？

 

台灣同志數位博物館 臉書粉絲頁

檔案募集：同志數位博物館籌備處

 

更多內容相關資訊請參考：https://queerology.net/2025/11/21/q058/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S116 — 那些年，我們逛過的租書店

你去過租書店嗎？九零年代到一零年間，充斥台灣大街小巷的租書店，近年來因為電子科技進步與人們閱讀習慣的改變，而逐漸消失。租書店的消失，除了是城市地景的不同以外，也反映了我們的空間利用、生活型態，甚至是人際互動之間的轉變。在今天的節目裡，我們想要來聊聊我們與租書店之間的記憶。

 

本集重點：

→ 誰去租書店？怎麼去？去幹嘛？

→ 租書店之外，其他曾經讓我們打發時間的地方

→ 當租書店消失：我們的城市空間發生了怎樣的改變？

→ 擁擠的城市與擦肩而過的人們，科技時代的我們如何和彼此互動？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/11/14/smalltalq-116/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

S115 — 2025年，我們還是得聊聊同志遊行

2025年的台灣同志大遊行剛於10/25落幕，作為亞洲最大的同志遊行，今年依舊吸引了近十五萬人參加。然而，在本次遊行前，遊行籌辦單位卻因為工作人員的發言與一份團體聲明而在社群網站上引發許多爭議。事實上，同志遊行因為主題設定而「吵架」，也並非新鮮事。在今天的節目中，我們想要聊聊今年的爭議內容，以及這樣的爭議在2025年的今天，代表了什麼意義。

 

本集重點：

→ 那些年，我們因為同志遊行吵的架

→ LGB沒有T：「同志」遊行可以排除跨性別嗎？

→ 同志遊行為何而走？為誰而走？

→ 同志遊行為什麼必須討論「性權」？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/10/31/smalltalq-115/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

S114 — 生理假與止痛藥

經痛到底是什麼感覺？真的會讓人痛到無法上班上課嗎？這個問題的關鍵，可能並不是答案為何，而是這些問題為什麼會出現。當有月經者經常必須面對來自他人的各種質疑時，背後的性別意涵為何？在今天的節目裡，我們想要來聊聊為什麼有些人會認為「生理假」可能帶來欺騙，同時，美國總統川普為什麼主張懷孕女性不應該使用退燒止痛藥？

 

Ｑ聲明：本集節目在提及月經與懷孕者時，多稱「女性」，但其他非女性性別者（如跨男）也可能有月經與懷孕經驗。我們在節目中的用詞是為了強調「女性性別」在父權社會養成中遭遇的證詞不正義，而非否認其他性別的經驗與性別多元性。

 

本集重點：

→ 半學期請三次生理假的女學生，是在「投機取巧」嗎？

→ 「晦氣」的月經：月經汙名讓我們拒絕承認月經，又時時質疑他人的月經經驗

→ 懷孕期間使用止痛藥可能導致胎兒自閉症？川普不符醫學證據的主張背後，隱藏了什麼意識形態、又可能造成什麼後果？

→ 無人相信：女性身體的疼痛經驗如何不被承認、不被處理

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/10/10/smalltalq-114/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

Q057 — 《最後通牒：Queer Love》第二季！少了點灑狗血，仍然值得看！

你追《最後通牒：Queer Love》第二季了嗎？這季比起第一季少了點灑狗血，多了點多元性和真實感，今天 ，阿喵和鹿會來深度聊聊《最後通牒：Queer Love》第二季當中的五對試婚伴侶，有人成為好姐妹，有人保持距離，又有人找到「真愛」，而這幾對試婚伴侶，又是哪對是我們的最愛呢？

 

本集重點：

→　對比第二季與第一季，少了狗血，多了真實？

→　五對試婚伴侶的深度解析與討論

→　我們最愛的角色和試婚伴侶

更多內容相關資訊請參考：https://queerology.net/2025/10/03/q057/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S113 — 我的媽媽是代理孕母

 日前台北區高中學測模擬考試的國文科作文以「我媽媽是代理孕母」為題，請學生用第一人稱寫作，想像如果代理孕母在台灣合法後，自己的母親決定成為代理孕母，自己會有怎樣的思考與感受。這個題目在網路上引發許多討論與批評，有些人認為該題陳述方式帶有強烈的引導意味，也有人主張題目有工具化女性之嫌。在今天的節目裡，我們就來聊聊，這個考題有問題嗎？如果有，問題出在哪？

 

本集重點：

→ 作文考試在考什麼？書寫情感是一種能力嗎？

→ 「當倫理衝進生活中」：代理孕母所面臨的倫理問題是什麼？

→ 考題可以帶有意識形態嗎？可以帶有怎樣的意識形態？

→ 「代理孕母想像」帶來的情感傷害，為什麼？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/26/smalltalq-113/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

S112 — 美麗作為一種勞動

相信不少聽眾朋友都還記得不久前發生在民進黨立委與台中市長盧秀燕之間的「粉底液事件」，以及隨之而來的、與政治場域中的厭女情結相關的各種討論。在今天的節目中，我們想要從這起事件出發，聊聊「美麗」這件事情如何作為一種勞動，並且經常被視為一種女性天生要會、理當要承擔，但是又不能花費太多心思的勞動。與此同時，資本主義市場又如何結合這樣的父權規範，打造出新的美麗話術。

 

本集重點：

→ 化妝是作秀、不化妝則不禮貌，美的勞動作為砍向女性的雙面刃

→ 誰要化妝、化什麼妝：美麗的標準怎麼建立、又應該如何實踐

→ 從為悅己者容到「愛自己」，從化妝到控糖，美貌產業運用了哪些語言

→ 女性主義者可以、應該化妝嗎？化妝是不是一種應該被尊重的「自主選擇」？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/12/smalltalq-112/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

【na也不是】N008 – 跨性別是後現代的新觀念？盤點歷來的非二元性別

你聽說過 Hijra(s)、two-spirit，又或者是 Il femminiello嗎？他們有的存在歷史中，有的延續至今，共通點在於他們是不同文化中的非二元性別認同。本期 na 也不是要透過Gender Variance Around the World Over Time 這篇文章，思考二元性別劃分的構成。

 

本集思考點：

→ 世界拳擊總會新規，是規定參賽資格還是誰是女性？

→ 海吉拉（Hijras）可通神，卻被英國殖民打為罪犯？

→ 跨性別女皇第一人？第三世紀羅馬帝國的埃拉伽巴路斯

→ 制度變革需要「想像力」？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/04/n008/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S111 — 情慾的正當性

都說「食色性也」，但事實上，儘管性慾望作為一個大多數人共享的本能，我們的社會卻經常以不同的標準評價、規範不同人的情慾，而個體享受、滿足情慾的機會和「能力」也經常受到個人身分、社會位置、資源等因素的影響。與此同時，情慾上的「征服」或「服從」，則被用來評價特定性別與性主體的價值。在今天這集節目中，我們要從「南京紅姐」的事件聊起，談談情慾如何成為正當，在何時為正當，又在什麼情境下情慾的正當性會被徹底否定。

 

Q按：本集最後提到日前在ColdPlay演唱會被拍攝到與外遇對象相擁的CEO執行長被停職一事，這則訊息並不正確，事實上當事人已自行辭職，特此勘誤。

 

本集重點：

→ 當男人被偷拍，難道比較可以被原諒嗎？

→ 慾望的複雜性，以及某些慾望如何被病理化

→ 情慾自由的不平等：父權社會的性別規範如何強化男人的性，又壓制女人的慾

→ 不正當的性：性的位階如何形成

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/07/25/smalltalq-111/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。