Queerology

S080 — 關於SmallTalQ的smalltalk

2023年即將邁入尾聲，在今年最後一集的SmallTalQ中，V太想跟大家分享一些關於女性主義討論的思考和感想，同時也帶大家回顧一下，我們今年在SmallTalQ中，都跟大家聊了些什麼話題。感謝各位聽眾今年的不離不棄，明年希望可以繼續用更多的smalltalk陪伴大家！

 

本集重點：

→ 女性主義毀了我的戀情？女性主義可以讓我們變得更幸福嗎？

→ 當自主與選擇成為女性主義關鍵字：女性主義的個人化

→ 2023年的SmallTalQ，我們聊了什麼？

 

參考資料：

「女性主義毀掉我的戀情」　TED最受歡迎演講者為何這樣說？

《我本是高山》：“好老师改变学生命运”的故事放在中国为何悲壮？

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S079 — 2023年了，我們還需要同志遊行嗎?

第二十屆的同志大遊行如常在今年10月登場，並且創下史上第二多的參與人數，於前一晚舉行的第五屆跨性別遊行也吸引了五千人參加。但與此同時，往常和同志遊行有關的各種「月經題」也沒有缺席，包括有人質疑為什麼沒有異性戀遊行？為什麼同志遊行參與者一定要裸露？在遊行前夕，也有主張「男同志不該娘」的言論出現。在今天的節目裡，我們要從同志遊行出發，聊聊同志運動、厭女情結，多元性別，以及性別的規範和相關的等級制度。

 

本集重點：

→ 回應聽友提問：把「母親」(mother) 一詞改成「家長」(parent) 是對女性身分與存在的消抹？

→ 同婚合法後，同志遊行還有必要嗎？

→ 我們的社會，每天都是一場又一場的異性戀大遊行

→ 男同志社群裡的「恐Ｃ拒娘」：以生理特徵為指標的二元性別想像與厭女情結如何維持父權社會的運作

→ 當我們討論跨性別議題：拒絕不實信息，更拒絕跨性別議題成為政治操作工具

 

參考資料：

Fury as GMC removes word 'mother' from staff maternity guidance as part of 'concerted effort' to ignore women

House of Lords peers falsely accuse medical council of ‘erasing’ words ‘women’ and ‘mother’

有同志遊行怎麼沒有異性戀遊行？

致想談戀愛的0號們

台聯尊重同志  反對「免術換證」

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Q039 — 壓迫的多元與終結

在今天的節目中，V太邀請到知名的性別和文化評論者喬瑟芬，一起來聊聊由堡壘文化所出版的《終結壓迫：從日常生活到特定場域，覺察你我無意識的內化歧視》一書。這本書的作者是政治學家和柏林交叉司法中心（Center of Intersectional Justice）的創始人艾米利亞．羅伊格（Emilia Roig），她從「交叉性」（Intersectionality）的視角出發，討論特權與壓迫的不同層次，以及這些不同層次如何交織。儘管書中著重作者自身在歐美社會的經驗，但她所描述的現象也和台灣社會有所呼應。台灣的我們，如何理解交叉性這件事情，又如何透過這樣的角度，重新拆解並抵抗壓迫？

 

註：本集節目由堡壘文化贊助。

 

本集重點：

→　台灣有「種族歧視」嗎？我們如何看待台灣的族群問題？

→　在台灣消失的階級視角？當「底層男性」與「女權」交會，勢必產生衝突嗎？

→　從慰安婦，到新住民與CCR：「國族」與性別如何交織

→　如何從交叉性的角度思考台灣的MeToo運動

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/11/podcast-q039/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S078 — 女人的勞動

今年的諾貝爾經濟學獎由哈佛大學經濟學系教授戈丁（Claudia Goldin）獲得，她的研究主題是女性在勞動市場的參與情況與收入的改變，分析了百年來女性在面對家庭和職業之間的選擇時，會受到哪些因素的影響，以及哪些原因造成了至今仍舊存在的男女收入不平等。在這集的節目中，我們就要來和大家聊聊「女人的勞動」這件事情，包括女人在職場上和家庭中的勞動。

 

本集重點：

→ 母職懲罰、家務分工不平等，以及所謂的「貪婪工作」（greedy work）如何造成男女收入的不平等？

→ 長榮空服員拒簽詩卡事件：女性在職場上所面臨的額外情緒勞動（emotional labor），這些情緒勞動如何為女性打造了不平等的職場環境

→ 制度設計、家務工作的價值被貶低與性別刻板印象怎麼促成家務勞動分工不平等

 

參考資料：

高工時造就男女薪資差距：諾貝爾經濟學獎得主，破解性別不平等的世代差異

在事业与家庭之间……为性别平等呐喊

诺贝尔经济学奖得主戈尔丁：女性平等百年旅程，被放大的终点

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/smalltalq-078/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【V太的性別筆記本】CH19：女偶像與脫衣舞

今年九月底，韓國女團Blackpink成員Lisa在巴黎知名的歌舞表演俱樂部「瘋馬秀」（Crazy Horse）出演了兩場表演。自從表演消息曝光後，Lisa就因為瘋馬秀表演的裸露性質遭遇到許多質疑與攻擊，有人批評作為女偶像的Lisa去參與這樣類似於「脫衣舞」的表演是一種「墮落」，而聲援Lisa的人則認為偶像與否，所有女性都應該有主導自己身體的自主權，Lisa的表演是其個人選擇，應該獲得尊重。今天的節目中，V太想要跟大家聊聊，女偶像可以去跳「脫衣舞」嗎？這種以裸露為本質／賣點之一的表演，是對女體的物化，還是女性身體自主權的展現。又或者，我們有沒有一個可以用來討論這件事情的「第三框架」？

筆記重點：

→　女性主義關乎個人選擇的自由？「選擇論」的限制

→　主體性如何展現，又如何被限制？我們對於「主體表達」的想像是否過於僵化扁平？

→　「脫衣舞」表演作為一種產業背後的性別權力、父權規範、種族關係和資本主義思考

→　性產業與娛樂產業中的「勞動」視角

→　拒絕好女人與壞女人的分類制度

Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com

參考資料：

Lisa上瘋馬騷是實現了女性自主？還是落入了新陷阱？

Lisa疯马秀：在性自由与性剥削之间，她们创造了什么？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/vnote-19/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，請我們喝杯咖啡。

S077 — 看了這麼多Youtube影片，我們變聰明了嗎？

在自媒體的時代，我們每個人每天都可以透過各種不同的影音與文字管道，獲得各式各樣不同的資訊與知識，並且與他人進行互動和討論。然而，自媒體的普及與發達，真的讓知識變得更加平易近人嗎？看了這麼多短影片的我們，變得更聰明了嗎？參與了這麼多公共論戰的我們，又更加了解彼此了嗎？

在這集的節目中，我們要從「超級歪」與「好機車」這兩位知名Youtuber最近的爭論出發，繼續聊聊媒體這件事情。

 

本集重點：

→ 媒體的分眾與信息的壁壘：當大家都在大聲說話，我們聽到了什麼？

→ 知識的去中心化與民主化？越來越多的自媒體，讓資訊變得更加普及了嗎？還是讓知識變得零碎，而我們終究見樹不見林呢？

→ 記憶與知識的無機化：當所謂的「公共」其實不再公共

→ 身心靈論述成為一種自媒體：是女性的賦權還是資本主義的收編

→ 回應「超級歪」與「好機車」：我們是一個父權社會嗎？

 

參考資料：

“猎巫”从未远离：厌女是如何成为一项社会工程的？

数字时代的文化记忆危机与建设

終結壓迫：從日常生活到特定場域，覺察你我無意識的內化歧視

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/smalltalq-077/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

 

S076 — 沒有好媒體，還是沒有好觀眾？

近日因為知名Youtuber錫蘭的一支影片，「媒體識讀能力」再次在台灣成為火熱的話題。而事實上，媒體的素養與閱聽者的偏好選擇，早就是台灣社會時不時就會出現的「月經題」，而媒體從業者也一直面臨著各種嘲諷甚至是帶有污辱性的標籤。媒體識讀能力指的到底是什麼？如何培養？台灣的媒體環境不良，到底是媒體不長進，還是觀眾太懶惰？當我們在討論媒體識讀能力和媒體素養時，我們想像的到底是什麼？

 

本集重點：

→ 我們如何理解媒體的「沒下限」？媒體環境的改變與媒體素質如何和整體社會脈絡、通訊科技、資訊產製過程，以及閱聽者的閱聽習慣息息相關

→ 媒體識讀能力指的是什麼？今天「挑選」出了好媒體，明天閱聽者就會變得更聰明嗎？我們用什麼意識形態框架來判斷媒體？

→ 爆炸的資訊量、通訊科技的進步和多元、社群網站造成的同溫層效應，如何改變閱聽者的習慣和偏好

→ 自媒體帶來的優勢與挑戰

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/smalltalq-076/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【我在男人谷 M12】 — DEI 訓練，我們到底從中學了些什麼？

剛踏入職場或剛進大學時，你有參加過「員工訓練」或「新生訓練」嗎？在英國和美國，這類訓練不僅是介紹公司或學校規範，還可能涵蓋了無意識偏見訓練、反性騷擾訓練，以及多元、公平、包容性訓練等等。在今天的Queerology節目中，我們將深入討論這些教育訓練背後的目標、具體內容和形式，一同探索如何創造更友善平等的職場和社會環境。

本集重點：

→ 認識無意識偏見訓練、反性騷擾訓練和多元、公平、包容性訓練的目的和內容

→ 探討如何在教育訓練的設計中，結合其目的並貼合社會及文化的價值觀

→ 解讀英國的Equality Act 2020，深入理解「歧視」的多重面向

相關文章：

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/podcast-m12/

支持我們：謝謝你收聽今天Queeroology的節目【我在男人谷】。我們是一群關心性別議題的朋友，在平常忙碌的生活中，拼湊時間、克服各地時差，一起來製作這個節目。如果你喜歡我們的節目，你可以幾種方式支持我們：收聽節目、訂閱我們的頻道、留下五星評價，或是邀請你的朋友一起來聽Queerology的節目，也可以到Queerology.net，點選頁面上的QR碼，請我們喝杯咖啡。

Q038 — 父權已死，芭比當立？

近兩個月，電影《芭比》（Barbie）不論是在美國還是在台灣，都掀起了一股熱潮。自從玩具公司美泰兒（Mattel）於1959年推出芭比這個「女孩的玩具」以來，芭比始終是一個充滿爭議性的商品，它和女性與女性主義之間更有著複雜的關係。而《芭比》作為一部好萊塢的商業作品，可以說前所未有地融入了許多與女性主義和父權體制相關的思考。芭比電影代表著女性主義的崛起嗎？還是只是好萊塢再一次的政治正確嘗試呢？在今天這集節目，我們就要來聊聊《芭比》這部電影。

 

本集重點：

→　《芭比》的激進與不激進：女性主義和商業電影的合作與衝突

→　I am only her Ken：《芭比》裡的父權體制和男子氣概

→　高跟鞋還是柏肯？資本主義底下的女性主義是被推進還是被收編了？

→　「芭本海默」對比中，對宏大敘事與陽剛氣質的追逐

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/podcast-q038/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S075 — 從「厭女」到「拒男」，看見女性的異質性

儘管世界上的部分女性已經在約莫一百年前獲得了投票權，但女性的政治參與始終仍面對著許多限制與障礙，而女性在政治機會、位置和角色上的平等待遇也一直是女性爭取（並受到反撲）的問題。在今天的節目中，我們要從選舉中的「婦女票」說起，聊聊女性在政治中的樣貌，以及政治中打造了怎樣的女人。與此同時，我們也想跟大家聊聊，面對至今仍舊隨處可見的「厭女」情結下，「拒男」是一種可靠、有用的回應與反抗手段嗎？

 

本集重點：

→ 「婦女票」怎麼拿？然而「婦女票」又指的是什麼？什麼是「婦女政策」？女人的政治選擇，只和「女人身分」有關嗎？

→ 在「婦女票」下被排除與被幼體化的女性：政治領域打造了怎樣的女性想像？

→ 扮裝空服員跳熱舞，是物化女性還是為女性的性自主賦權？

→ 從反對「服美役」與「婚驢」，在鋪天蓋地的「厭女」情結下，拒絕男性是解方嗎？

→ 政治裡的代表性和多元性

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/08/smalltalq-075/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。