Queerology

S078 — 女人的勞動

今年的諾貝爾經濟學獎由哈佛大學經濟學系教授戈丁（Claudia Goldin）獲得，她的研究主題是女性在勞動市場的參與情況與收入的改變，分析了百年來女性在面對家庭和職業之間的選擇時，會受到哪些因素的影響，以及哪些原因造成了至今仍舊存在的男女收入不平等。在這集的節目中，我們就要來和大家聊聊「女人的勞動」這件事情，包括女人在職場上和家庭中的勞動。

 

本集重點：

→ 母職懲罰、家務分工不平等，以及所謂的「貪婪工作」（greedy work）如何造成男女收入的不平等？

→ 長榮空服員拒簽詩卡事件：女性在職場上所面臨的額外情緒勞動（emotional labor），這些情緒勞動如何為女性打造了不平等的職場環境

→ 制度設計、家務工作的價值被貶低與性別刻板印象怎麼促成家務勞動分工不平等

 

參考資料：

高工時造就男女薪資差距：諾貝爾經濟學獎得主，破解性別不平等的世代差異

在事业与家庭之间……为性别平等呐喊

诺贝尔经济学奖得主戈尔丁：女性平等百年旅程，被放大的终点

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/smalltalq-078/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【V太的性別筆記本】CH19：女偶像與脫衣舞

今年九月底，韓國女團Blackpink成員Lisa在巴黎知名的歌舞表演俱樂部「瘋馬秀」（Crazy Horse）出演了兩場表演。自從表演消息曝光後，Lisa就因為瘋馬秀表演的裸露性質遭遇到許多質疑與攻擊，有人批評作為女偶像的Lisa去參與這樣類似於「脫衣舞」的表演是一種「墮落」，而聲援Lisa的人則認為偶像與否，所有女性都應該有主導自己身體的自主權，Lisa的表演是其個人選擇，應該獲得尊重。今天的節目中，V太想要跟大家聊聊，女偶像可以去跳「脫衣舞」嗎？這種以裸露為本質／賣點之一的表演，是對女體的物化，還是女性身體自主權的展現。又或者，我們有沒有一個可以用來討論這件事情的「第三框架」？

筆記重點：

→　女性主義關乎個人選擇的自由？「選擇論」的限制

→　主體性如何展現，又如何被限制？我們對於「主體表達」的想像是否過於僵化扁平？

→　「脫衣舞」表演作為一種產業背後的性別權力、父權規範、種族關係和資本主義思考

→　性產業與娛樂產業中的「勞動」視角

→　拒絕好女人與壞女人的分類制度

Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com

參考資料：

Lisa上瘋馬騷是實現了女性自主？還是落入了新陷阱？

Lisa疯马秀：在性自由与性剥削之间，她们创造了什么？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/vnote-19/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，請我們喝杯咖啡。

S077 — 看了這麼多Youtube影片，我們變聰明了嗎？

在自媒體的時代，我們每個人每天都可以透過各種不同的影音與文字管道，獲得各式各樣不同的資訊與知識，並且與他人進行互動和討論。然而，自媒體的普及與發達，真的讓知識變得更加平易近人嗎？看了這麼多短影片的我們，變得更聰明了嗎？參與了這麼多公共論戰的我們，又更加了解彼此了嗎？

在這集的節目中，我們要從「超級歪」與「好機車」這兩位知名Youtuber最近的爭論出發，繼續聊聊媒體這件事情。

 

本集重點：

→ 媒體的分眾與信息的壁壘：當大家都在大聲說話，我們聽到了什麼？

→ 知識的去中心化與民主化？越來越多的自媒體，讓資訊變得更加普及了嗎？還是讓知識變得零碎，而我們終究見樹不見林呢？

→ 記憶與知識的無機化：當所謂的「公共」其實不再公共

→ 身心靈論述成為一種自媒體：是女性的賦權還是資本主義的收編

→ 回應「超級歪」與「好機車」：我們是一個父權社會嗎？

 

參考資料：

“猎巫”从未远离：厌女是如何成为一项社会工程的？

数字时代的文化记忆危机与建设

終結壓迫：從日常生活到特定場域，覺察你我無意識的內化歧視

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/10/smalltalq-077/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

 

S076 — 沒有好媒體，還是沒有好觀眾？

近日因為知名Youtuber錫蘭的一支影片，「媒體識讀能力」再次在台灣成為火熱的話題。而事實上，媒體的素養與閱聽者的偏好選擇，早就是台灣社會時不時就會出現的「月經題」，而媒體從業者也一直面臨著各種嘲諷甚至是帶有污辱性的標籤。媒體識讀能力指的到底是什麼？如何培養？台灣的媒體環境不良，到底是媒體不長進，還是觀眾太懶惰？當我們在討論媒體識讀能力和媒體素養時，我們想像的到底是什麼？

 

本集重點：

→ 我們如何理解媒體的「沒下限」？媒體環境的改變與媒體素質如何和整體社會脈絡、通訊科技、資訊產製過程，以及閱聽者的閱聽習慣息息相關

→ 媒體識讀能力指的是什麼？今天「挑選」出了好媒體，明天閱聽者就會變得更聰明嗎？我們用什麼意識形態框架來判斷媒體？

→ 爆炸的資訊量、通訊科技的進步和多元、社群網站造成的同溫層效應，如何改變閱聽者的習慣和偏好

→ 自媒體帶來的優勢與挑戰

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/smalltalq-076/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【我在男人谷 M12】 — DEI 訓練，我們到底從中學了些什麼？

剛踏入職場或剛進大學時，你有參加過「員工訓練」或「新生訓練」嗎？在英國和美國，這類訓練不僅是介紹公司或學校規範，還可能涵蓋了無意識偏見訓練、反性騷擾訓練，以及多元、公平、包容性訓練等等。在今天的Queerology節目中，我們將深入討論這些教育訓練背後的目標、具體內容和形式，一同探索如何創造更友善平等的職場和社會環境。

本集重點：

→ 認識無意識偏見訓練、反性騷擾訓練和多元、公平、包容性訓練的目的和內容

→ 探討如何在教育訓練的設計中，結合其目的並貼合社會及文化的價值觀

→ 解讀英國的Equality Act 2020，深入理解「歧視」的多重面向

相關文章：

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/podcast-m12/

支持我們：謝謝你收聽今天Queeroology的節目【我在男人谷】。我們是一群關心性別議題的朋友，在平常忙碌的生活中，拼湊時間、克服各地時差，一起來製作這個節目。如果你喜歡我們的節目，你可以幾種方式支持我們：收聽節目、訂閱我們的頻道、留下五星評價，或是邀請你的朋友一起來聽Queerology的節目，也可以到Queerology.net，點選頁面上的QR碼，請我們喝杯咖啡。

Q038 — 父權已死，芭比當立？

近兩個月，電影《芭比》（Barbie）不論是在美國還是在台灣，都掀起了一股熱潮。自從玩具公司美泰兒（Mattel）於1959年推出芭比這個「女孩的玩具」以來，芭比始終是一個充滿爭議性的商品，它和女性與女性主義之間更有著複雜的關係。而《芭比》作為一部好萊塢的商業作品，可以說前所未有地融入了許多與女性主義和父權體制相關的思考。芭比電影代表著女性主義的崛起嗎？還是只是好萊塢再一次的政治正確嘗試呢？在今天這集節目，我們就要來聊聊《芭比》這部電影。

 

本集重點：

→　《芭比》的激進與不激進：女性主義和商業電影的合作與衝突

→　I am only her Ken：《芭比》裡的父權體制和男子氣概

→　高跟鞋還是柏肯？資本主義底下的女性主義是被推進還是被收編了？

→　「芭本海默」對比中，對宏大敘事與陽剛氣質的追逐

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/09/podcast-q038/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S075 — 從「厭女」到「拒男」，看見女性的異質性

儘管世界上的部分女性已經在約莫一百年前獲得了投票權，但女性的政治參與始終仍面對著許多限制與障礙，而女性在政治機會、位置和角色上的平等待遇也一直是女性爭取（並受到反撲）的問題。在今天的節目中，我們要從選舉中的「婦女票」說起，聊聊女性在政治中的樣貌，以及政治中打造了怎樣的女人。與此同時，我們也想跟大家聊聊，面對至今仍舊隨處可見的「厭女」情結下，「拒男」是一種可靠、有用的回應與反抗手段嗎？

 

本集重點：

→ 「婦女票」怎麼拿？然而「婦女票」又指的是什麼？什麼是「婦女政策」？女人的政治選擇，只和「女人身分」有關嗎？

→ 在「婦女票」下被排除與被幼體化的女性：政治領域打造了怎樣的女性想像？

→ 扮裝空服員跳熱舞，是物化女性還是為女性的性自主賦權？

→ 從反對「服美役」與「婚驢」，在鋪天蓋地的「厭女」情結下，拒絕男性是解方嗎？

→ 政治裡的代表性和多元性

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/08/smalltalq-075/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Q037 — MeToo 讓你焦慮嗎？

MeToo 事件頻繁曝光，你感到焦慮嗎？不論是因為相似經歷觸發創傷反應、不清楚如何陪伴親歷者、擔憂怎麼教小孩、對性別大環境感到失望，甚至自我認同為男性但開始懷疑這個性別群體...

 

本期節目邀請到心理師、也是Ｑ部落格時期的夥伴 鹿，一起來聊聊MeToo事件成為一種文化創傷，我們應該怎麼自處？

 

本集重點：

→　MeToo的開誠布公，是傷口療癒重要一環？

→　對MeToo的焦慮不適，是還沒接受「現實」？

→　MeToo成為集體事件，是文化創傷也是改變的開始？

→　自我覺察心理狀態，可能嗎？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/08/podcast-q037/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S074 — 被性化的身體，卻是被否定的性主體？青少年的身體、情慾與性

十四歲的女孩擁有和一個十九歲的男孩曖昧、談戀愛的的能力和主體性嗎？抑或只能是被動、甚至被剝削的角色？影視作品中的未成年身體，是否被過度性化？未成年的身體和情感表達是否應該被排除於大眾文化作品之外，並且被妥善保護？然而，以保護為主的態度，又能夠真正避免傷害嗎？在今天的節目中，我們想要從幾起各自獨立的事件出發，聊聊我們如何看待，以及大眾文化如何呈現青少年的情慾和性。

 

此外，這週我們有一個小小的回饋要贈送給大家喔，趕快收聽節目了解更多資訊！

 

本集重點：

→ 以年齡作為絕對的劃分標準，真的可以保障未成年人的健康與權利嗎？還是有可能限縮、否認了青少年的自我表達與主體？

→ 影視作品與現實中的未成年人：被性化的身體，但是被否定的情慾。

→ 在男性凝視與自我培力之間：女體如何展現性，或「被展現」性？

→ 展演與享受之間的權力關係：誰為誰決定，誰又滿足了誰？

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/08/smalltalq-074/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Q036 — 聊聊重男輕女

台灣經常被認為性別已經很平等、很多元，但是幾乎我們每個人身邊都聽過重男輕女的家庭情況，小至遺產分割顯示台灣女性繼承遺產的比例與份額都較少，大至女性被推出家庭的心理認同，因為「不能傳承姓氏、是潑出去的水」，而即使重男輕女是相對容易辨認的不公平，又為什麼改變的速度非常緩慢？

 

本期節目中 skullcat 從自身經驗出發，深入的重男輕女討論可能的原因以及造成的各方面影響。如果你有相關的故事，也歡迎留言與我們分享。

 

本集重點：

→　重男輕女的觀念代代相傳？

→　被偏愛的有恃無恐？「重男」帶來的資格感

→　重男輕女是父權結構的一部分

→　「男性」是家庭、血緣的唯一傳承？

→　重男輕女與親情勒索綁定，使不公平難以改變？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2023/08/podcast-q036/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。