Queerology

Q053 — 再見，愛人，還是再，見愛人？

你有看《再見愛人4》嗎？這檔中國離婚實境秀找來三對瀕臨離婚的公眾人物，讓他們共度 18 天的旅程，最後做出選擇——是分開，還是繼續？這一季話題滿滿，節目組透過各種精心設計的環節，把每對夫妻的矛盾與衝突推到極限。今天，阿喵和心理師鹿將帶你深入解析（吐槽）劇中人物，分享我們的觀察與心得。

 

本集重點：

→　楊子＆黃聖依：不對等的關係，經典 PUA 範本，是夫妻還是工作夥伴？

→　麥琳 & 李行亮：從自畫像事件到夫妻理想型選擇，麥琳為何這麼氣？

→　劉爽 & 葛熙：戀愛腦 vs. 拖油瓶，當戀愛腦醒來，還有救嗎？

→　誰最有可能離婚？誰最像恐怖情人？ 有哪些細節讓我們感到觸動？

 

更多內容相關資訊請參考：https://queerology.net/2025/02/21/q053/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S101 — 不洗碗，誰之過？

不論一個人是單身還是有伴侶，不論是同性還是異性戀，家務工作事實上都是我們生活中無可逃避，甚至可以說極為重要的一部分。今年年初社群網站曾經出現一波關於家務工作的討論，家務工作應該如何分配，分配的過程中又涉及哪些條件？不同性別的人面對家務工作，可能面臨哪些不同的標準和期待？在今天的節目中，我們要來聊聊，我們如何理解家務工作。

 

本集重點：

→ 誰做家務、誰負責分配家務、誰被期待必須擅長家務，誰又有權可以拒絕家務？

→ 除了肢體勞動以外，家務工作涉及的各種情感與規劃勞動

→ 三機真的可以救婚姻？家務外包是解方嗎？

→ 為何「媽寶」：教養中的性別差異

→ 在性別以外，我們還可以如何討論家務工作。

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/02/14/smalltalq-101/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

【V太的性別筆記本】CH25：DEI

*02102025 勘誤：DEI 的 E 應為 equity，感謝聽友指正。

你聽過DEI嗎？原本意在追求多元（diversity）、平等（equality）、共融（inclusion）的政策，為什麼遭受許多批評，甚至被剛上任的川普政權全面取消？我們究竟需不需要DEI政策，還是只要「用人唯才」即可？在這集的節目中，Ｖ太要來聊聊DEI的意義，以及常見的迷思。

 

筆記重點：

→　我們為何需要DEI：反映社會現實、矯正過去的權力失衡，展開新的想像

→　DEI與績優主義、用人唯才對立嗎？

→　DEI如何成為代罪羔羊

→   台灣社群對DEI的反對從何而來？

Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2025/02/07/vnote-25/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，請我們喝杯咖啡。

S100 — 新的一年，還是得從BL開始

2025年的第一集SmallTalQ，我們延續去年的「傳統」，再次跟大家聊聊BL相關的主題。首先我們回顧去年震驚耽美讀者們的「海棠作者大規模被捕事件」，配合中國媒體去年年底所做的詳細報導，討論這樣的抓捕如何發生、為何發生、又傳達了什麼訊息。此外，我們也想聊聊看文時的「政治正確」，以及去年一年我們喜歡的作者與作品。

 

本集重點：

→ 海棠事件中的「中國特色」：跨境的追捕與孤立的作者

→ 「淫穢牟利罪」之下，我們如何定義淫穢？女性的情慾表達如何被視為對主流社會的嚴重冒犯

→ 耽美審查背後對女性的系統性打壓

→ 從「生子」到「小黑屋」：女性主義者看耽美時，可以「政治不正確」嗎？

→ 2024年看文心得

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/01/24/smalltalq-100/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【na也不是】N004 – 要不要生小孩？這是個大問題

思考自己要不要小孩的時候，究竟要怎麼樣才能做出決定呢？

 

如果你問有小孩的人，他們可能會告訴你，在有小孩之前你都不可能真的了解自己做了一個什麼樣的決定，而現在有越來越多心理工作者，在幫助人們決定要不要小孩。本期【na也不是】要讀的這篇文章，就聚焦一位在1981 年便出版了相關工具書的學者。

 

本集思考點：

→ 討論群組叫fence sisters，那brothers呢？

→ 要小孩 = 生小孩？

→ 如果不生育已經去污名，為什麼少有相關敘事？

→ 預設立場應該是要，還是不要小孩呢？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/01/17/n004/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Q052 — 這光陰似箭的2024年

2024年來到尾聲，在今年最後一集節目中，Q的各位主持人跟大家一起簡單回顧我們的這一年。感謝所有聽眾在今年給予Queerology的陪伴與支持，也希望明年能夠繼續和各位聽眾朋友一路前行。（也歡迎來信敲碗喔！）

 

本集重點：

→　從跨性別免術換證到兒少性剝削，2024年讓我們在意的性別議題

→　大家一起來看戀愛實境秀吧！2024年Q的新嘗試

→　你不知道的Q：原來大家都愛聽犯罪類型Podcast？

→　2024年Q的私心推薦

→　明年也要繼續努力！

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/12/20/q052/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S099 — 2024年度回顧

2024年來到尾聲，一如往常，在本年度最後一集的SmallTalQ中，我們要來跟各位聽眾一起回顧一下今年內所發生的一些重大、有趣，或令人印象深刻的性別事件與議題。

 

本集重點：

→ 女人與政治：薛丁格的「女性選民」？「婦女票」的意義何在

→ 身體與生育：不受關注卻受規範的女性身體

→ 女人與親密關係：親密關係裡的「個人選擇」

→ 性別暴力：從法國到蘇丹，仍未消失的性別暴力

→ 美國的未成年跨性別醫療訴訟

→ 公眾眼中的「完美爸爸」

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/12/13/smalltalq-099/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

【V太的性別筆記本】CH24：女總統與男子氣概

美國總統大選於十一月落幕，二次當選的川普拿下七個搖擺州，更贏得了較多的普選票。相對地，儘管民調聲勢一度頗為正面，賀錦麗終究未能成為美國第一位女總統。性別在這次的美國選戰中究竟扮演了怎樣的角色？這次的選舉結果究竟是反映了民主黨逐漸失去人心，還是美國社會確實還沒有準備好接受一位女總統？

 

筆記重點：

→　如果美國要選出一位女總統，她只能來自共和黨？在選戰背景運作的兩組性別想像

→　「失落」的男性，與川普所販賣的男性品牌

→　我們如何重新詮釋男子氣概（masculinity）？

Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/12/06/vnote-24/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，請我們喝杯咖啡。

【na也不是】N003 — 如果不能平等的被聽見，是言論自由嗎？

社群媒體演算法已經有15年之久的歷史，這意味著，對於30歲以下大多數人來說，社群媒體演算法跟空氣一般一直存在，但是它其實改變了人與人互動、交流的方式，甚至可能是言論自由的殺手。

 

當政府公權力與大科技公司互相指責對方傷害言論自由，使用者又該怎麼看待自己發言的權力？今天【na也不是】要讀的這篇文章，就在討論圍繞社群演算法展開的言論自由權辯論。

 

本集思考點：

→ 社群媒體等於數位的意見交換廣場？

→ 當演算法決定我們看到什麼，發言的自由與被看見的自由相同嗎?

→ 演算法存在「真正中立」的設計嗎？

→ 當演算法的目的是盈利，第三方機構可否為使用者賦權？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/11/29/n003/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

S098 — 2024年了，台灣竟還有刑法墮胎罪？

上（10）月底，法務部公告了一項刑法修正草案，其中針對刑法第288條中「懷胎婦女墮胎者」提高了罰金上限。這份公告引發了非常多批評與抗議，最後促使法務部撤回了該草案。在國際組織紛紛提倡墮胎除罪化的同時，為何台灣選擇反其道而行？而又是為什麼到了2024年的今天，墮胎還是會被視為一種「罪」？墮胎罪真的可以如某些反墮胎人士所說的，「保障胎兒生命權」嗎？

 

本集重點：

→ 墮胎禁令與各種限制對女性健康與自由造成的傷害

→ 墮胎何以為罪？女性不得違背的生育義務

→ 保障胎兒生命權？「擁命派」和「選擇派」之間的虛假對立

→ 美國各州的墮胎公投勝利之餘，川普執政後是否會出現全國性墮胎禁令？

→ 墮胎議題為什麼沒有為賀錦麗催出女性選票？

 

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/11/22/smalltalq-098/

 

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。