Queerology

【小人物好故事 01】那些年，臺灣同志遊行的歷史

【小人物好故事】是 Queerology 播客新系列，將邀請各界人物，一起聊聊和性別有關的各色故事～

每年十月的最後一個週六，是臺灣同志遊行舉辦的日子。今年邁入第 18 屆，將在 10/31 登場，主題是「成人之美」。

從 1000 人成長到去年 20 萬人的規模，到底是如何煉成的？本集邀請熱線的社工主任、也是去年同志遊行的總召智偉，他也是第一屆同志遊行的發起與籌備成員，和我們聊聊早些年同志遊行的歷史，曾經發生過哪些精彩的故事！

1. S. 今年因為疫情影響，募款遭遇很多挑戰。請大家多多支持同志遊行在嘖嘖的募資活動 #成人之美集資計畫 https://reurl.cc/n07M4D ，行有餘力，也可以成為 #熱線定期定額的捐款人 https://reurl.cc/3LOQp8 讓性別運動可以走得更長久，謝謝大家！

本集重點：

🎧 2003 年第一屆同志遊行，到底是什麼模樣？更早之前的 90 年代，又發生了什麼事？讓同志決定集體現身，被社會看見。　

🎧 社運連結、弱弱相挺，一直是同志遊行的重要精神之一。最早的設想，有部份也是因為擔心參與群眾有出櫃、曝光的壓力，於是成為保護傘的機制。　

🎧 第一屆的籌備夥伴們還在討論遊行的運動意義時，因為王世堅的言論，決定由民團獨立主辦；歷屆的遊行，也因為某些政治人物，或極右、反同的宗教人士，造成人數激增。這部份，又激起什麼反思？

此外，我們也開設 Youtube 頻道囉！你可以在這裡找到我們：https://youtu.be/Bs_JwsrrpJA

最後，謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，別忘了 #訂閱 喔～ 如果你願意用50元或更多請我們喝杯咖啡，可以點這個連結：https://p.ecpay.com.tw/AAF20FA

S009 — 監督問政還是監督「性道德」？你為什麼在乎政治人物談戀愛？

究竟是什麼主題，讓Nana和V太情緒激動、意（抱）見（怨）多多、欲罷不能？在被媒體以各種獵奇角度出發的腥羶色的報導轟炸多日後，在這集的SmallTalQ中，我們要跟大家聊聊近日搶占台灣媒體的兩則「桃色新聞」，從「品學兼優」到「渣男發言人」，媒體的報導方式、主流社會的觀感，以及事件本身，究竟反映了那些價值觀與意識形態？

本集重點：

→　立委談戀愛，關你什麼事？

→　只能做不能說、又迷人又禁忌：媒體與社會為什麼總是選擇用獵奇角度看待性？

→　「渣男」必須辭職？私德與公領域的界線畫在哪？怎麼畫？由誰來畫？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/09/smalltalq-009/

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你在九月底前贊助我們

【Jo 是要講 J01】愛上你是運氣或命中注定？性傾向是天生的嗎？

 

阿 Jo 的性別科普小教室【Jo 是要講】第一集，先來為你解答多年來眾多科學家一直好奇又無法參透的性傾向之謎：喜歡上同性或異性到底是後天的選擇，還是我們每個人打從娘胎出生時就已經決定好了的呢？你知道嗎？從 50-60 年代的金賽理論開始，經過了這麼多年，科學家終於在去年夏天獲得了決定性的證據，完整地分析了性傾向的基因遺傳成分，他們到底做了什麼前無古人後無來者的事情，又發現了什麼秘密？且聽阿 Jo 在這 20 分鐘的時間裡，為您抽絲剝繭、去蕪存菁，重點呈現這篇重量級研究的內容與發現。

本集重點：

→　性傾向是先天的還是個人選擇？

→　如果性傾向是天生的，那是不是有「gay 基因」的存在呢？

→　如果性傾向是由基因決定的，那是不是有可能如果有人偷了我的唾液 DNA，就可以知道我是不是同志？

→　現代的基因科技可以用來支持已經行之有年的金賽量表嗎？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/09/podcast-jo-j01/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你在九月底前贊助我們：https://tinyurl.com/y55ak7dk

S008 — 關於牛郎織女的二三事

 

你一定也聽過牛郎織女的故事 — 在近代較廣為流傳的版本中，牛郎透過盜取織女的衣物迫使織女嫁給自己。然而，隨著性平意識抬頭，許多人紛紛質疑：這怎麼會是一個浪漫故事？分明就是性騷擾吧！但與此同時，也有文獻考證指出，牛郎織女的傳說在一開始可不是長個樣子的！故事如何演變？哪些故事會被述說與保留？而當代的我們，又應該如何看待某些過去流傳下來，在今天的眼光中已不合時宜的敘事？

本集重點：

→　織女是「斯德哥爾摩症候群」患者嗎？牛郎織女的傳說如何演變？我們又應該如何看待與評價，那些不再合乎當代文化與價值觀的故事？

→　為什麼童話裡總有「壞巫婆」？女性如何在故事裡現身？

→　哪些故事會被述說？哪些故事又會被流傳？「敘事」如何影響我們的日常生活？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/09/smalltalq-008/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你在九月底前贊助我們：https://tinyurl.com/y6np4eeq

 

【Jo 是要講 J00】Intro

Queerology 共筆部落格作者之一的阿 Jo 開了一個新節目喔！在這個五分半鐘的節目介紹裡，阿 Jo 來談談為什麼會有這個新節目的誕生，以及未來的節目走向和內容。首集節目將於 9/11 正式上線，歡迎即刻訂閱 Queerology podcast 收聽！

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你贊助我們：https://tinyurl.com/y53syamb

Q008 — 錄音間遇見的一位彩虹精神科醫師

 

這一集的節目中，我們邀請到一位非常特別的來賓 — 他是Q的作者、精神科醫師，也是台灣同志諮詢熱線協會的現任理事長。他是InMind／徐志雲。作為一個公開出櫃、開設同志諮詢門診的的精神科醫師，同時也是同志運動工作者，InMind要和我們聊聊，「同志」這個身分和他生活中各面向之間的交織。

本集重點：

→  搞笑是同志必備的自我保護的機制？一個同志如何長大？

→  開設「同志諮詢門診」的用意？公開出櫃對於自己精神科醫師身分來說，是否造成了幫助或挑戰？

→　在「後婚權時代」，同志團體還需要做什麼？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/08/podcast-q008/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你贊助我們：https://tinyurl.com/y2q3js8q

S007 — 香港，與抗爭中的女性

 

自2014年的雨傘運動起，到去年開始、歷時一年多的「反送中」，這幾年間，香港經歷了一場又一場的大型抗爭，而面對中國政權一次又一次、且不斷升級的暴力鎮壓，以及各種企圖從法律和政治層面出發的「制度修正」，香港人始終未曾表現出怯懦，更不願意屈服。

香港的抗爭行動不論在組織、維度、形式和動員能力上，都呈現出多元的樣貌與能量，開啟了許多新的想像，更引導出各種值得討論的議題。這集的節目裡，在請大家持續關心香港情勢的同時，我們從香港的例子出發，聊聊抗爭中的女性。

本集重點：

→　從「青春少女」到「地方的媽媽」，抗爭中的女性被賦予什麼身分與敘事？

→　「女性不適合上前線」是對抗爭女性的保護或限制？

→　女性抗爭的方式和男性有不同嗎？女性抗爭者可以為運動帶來哪些不同的面貌？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/08/smalltalq-007/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你在九月底前贊助我們：https://tinyurl.com/yyo7tvvl

Q007 — 你的子宮不是你的子宮？淺談生育自主權

 

女性的生育自主權 — 尤其是墮胎的權利 — 是個爭議不休的議題，也是女性主義者幾十年來重要的戰場之一。全球至今仍有許多國家禁止婦女墮胎，在墮胎已經合法的社會中，通常伴隨著對週數的限制與其他相關規定，且仍有許多保守人士試圖推翻這項權益。

隨著如同性婚姻等其他性別議題取得了較大的社會共識，為什麼生育自主權這個話題仍有著撕裂社會的力量？關心性別議題的我們，應該如何看待、討論墮胎與生育自主權？

本集重點：

→　什麼是「住院特許權（admitting privilege）」？美國最高法院駁回了路易斯安那州要求施行墮胎手術之醫師必須有住院特許權的法規，這是生育自主權的勝利嗎？

→　住院特許權、診所規模、強制思考期與諮商，反墮胎之保守人士為什麼招數這麼多？

→　《使女的故事》成真？反墮胎人士把女人看作生育工具，而不是「人」？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/08/podcast-q007/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你贊助我們：https://tinyurl.com/y253vkul

S006 — 像極了愛情，還是像極了單一想像？

 

像極了愛情，是像極了誰的愛情？當一個百人心中有一百個哈姆雷特的同時，我們對於愛情的想像，是不是卻還停留在同一個敘事樣板中？而除了愛情以外，我們對於其他的社會關係、身分和經驗的想像，是不是也都單調而刻板？這些單一的敘事，又如何形塑和限制我們跟這個社會的關係？

本集重點：

→　愛情與親密關係只有一種樣貌嗎？當我們想像愛情，我們想像了什麼內容？

→　「我們」應該是什麼樣子？「他們」又應該是什麼樣子？我們對世界的想像，可以更多元一點嗎？

→　單一敘事的危險是什麼？我們為什麼要追求更多元的敘事？

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/08/smalltalq-006/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你在九月底前贊助我們：https://tinyurl.com/y4j97zda

Q006 — 酸酸來了

 

近年來，脫口秀喜劇吸引了越來越多台灣年輕人的注意，但不論是脫口秀喜劇這樣的表演形式，還是脫口秀喜劇演員這個工作，對很多人來說卻都還是非常陌生，「諷刺」詼諧、有時又帶點「冒犯」的基調也常常與所謂的「政治正確」產生衝突，引起討論。這集的節目中，Q邀請到脫口秀演員、Youtube頻道《酸酸脫口秀》的經營者酸酸，來和我們聊聊當一個脫口秀演員的心路歷程，以及個人身分對表演內容與形式的影響。

本集重點：

→　從一個「脫口秀演員」到「女性脫口秀演員」再到「女同志脫口秀演員」，身分定位和表演的關係是什麼？

→　公開出櫃的心路歷程：「出櫃」對自己的表演生涯來說，是助力還是阻力？

→　政治正確就不好笑了嗎？脫口秀台前台後的性別偏見如何呈現，演員又如何與之互動、對抗？

 

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2020/07/podcast-q006/

 

支持我們：謝謝你收聽我們的節目。如果你喜歡我們的節目，請別忘了訂閱喔！如果你手中還有「媒體小農計畫」的點數，也歡迎你贊助我們：https://tinyurl.com/y4srm9k2