Episodes

Thursday Sep 29, 2022
S057 — 女人的「特權」
Thursday Sep 29, 2022
Thursday Sep 29, 2022
在女性追求權益的過程中,我們偶爾會聽到一種指控是,女性所爭取的目標並不具有「正當性」;相反地,女性追求的其實是「特殊待遇」,甚至不惜為了這些待遇而「犧牲」男性。本集的SmallTalQ就想要來聊聊,在女性的「平權」主張下,女性真正想要的其實是「特權」嗎?女人的主張究竟合不合理、正不正當?滿足可能只有女人才會有的需求,究竟是對女人的公平還是對男人的打擊?
本集重點:
→ 自己的月經自己顧:提供女性生理期用品,是給女性的「特殊待遇」嗎?
→ 當男人的身體為預設值,女人的生理需求如何被視為一種「例外」?
→ 育兒這把雙面刃:女性因為生育和母職而受到的懲罰
→ 讓女人在職場育兒,是給女性的「特權」還是強化女性身分與母職的綁定關係?
→ 跳舞的女總理為何被批評?女性公眾人物面臨的高道德標準
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/09/smalltalq-057/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Sep 22, 2022
Q029-2022 女性影展特別節目-專訪策展人陳慧穎
Thursday Sep 22, 2022
Thursday Sep 22, 2022
台灣女性影展邁向堂堂 29 歲囉!今年以「造聲遊歷」為主題的女性影展又要為我們帶來什麼驚喜跟思考呢?本期 queerology 的 podcast 節目就邀請到今年女性影展的策展人陳慧穎來跟我們聊聊他對今年女性影展的期待和展望,當然還有全方位的私房選片指南。
因為錄完音後策展人表示女影也是蠻需要贊助所以這裡不囉唆直接放連結👇🏻👇🏻👇🏻:
女影臉書專頁:https://www.facebook.com/wmwff
女影 IG:https://instagram.com/wmwff?igshid=YmMyMTA2M2Y=
捐款給台灣女性影像學會:http://www.wmw.org.tw/tw/category/79
本集重點:
→ 台灣女性影展的初衷和流變
→ 什麼樣的電影才能被稱作「女性電影」?性別視角是疆界還是契機?
→ 跨越世代的女性影人之間共同與不同的美麗與哀愁
→ 策展人的心頭好私房片單大揭露!
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/09/podcast-q029/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Sep 15, 2022
S056 — 不懂約會的直男、偷窺的市長?關於「哏」的自由、框架、侷限與風險
Thursday Sep 15, 2022
Thursday Sep 15, 2022
直男行為研究社推出「一日約會行程企劃」,但原意是希望協助「母胎單身」男性更加理解、熟悉異性戀約會模式的點子,卻引發網路上各方論戰;台北市長候選人陳時中在競選廣告中推廣公廁設置免治馬桶,卻因為廣告中一個探頭的動作而引發「偷窺」之聯想,遭到批評。本週的SmallTalQ想從幾起不同的事件出發,聊聊「哏」的構成與框架—為什麼有些哏可以成功、有些卻冒犯人?「玩哏」的自由與界限應該如何拿捏?
本集重點:
→ 開「自己人」的玩笑就沒問題了嗎?「自己人」裡的交織身分所帶來的異質性
→ 政治正確會讓喜劇消失嗎?
→ 當「哏」無法與時俱進—一日好笑,不代表終生好笑
→ 「老哏」所呈現的老框架,如何反映甚至強化刻板與僵化的意識形態?
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/09/smalltalq-056/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Sep 01, 2022
Q028-信什麼?性什麼?
Thursday Sep 01, 2022
Thursday Sep 01, 2022
你聽說過看手相分男女要看不同手嗎?又或者看星座解析,即使是每週運勢看得應該是整體星星動向,答案卻也「男女有別」?但正如二元性別越來越無法反應現在的性別觀念,難道命理、占卜解牌也會一成不變嗎?同性婚姻合法以後,紫微斗數針對同志伴侶究竟要看夫妻宮還是兄弟宮?
其實性別也好,命理占卜也好,都是一種價值體系,都受到社會變遷、符號構成,當然還有人的影響,今天的 queerology podcast 帶大家用比較輕鬆的角度來看看性別。
本集重點:
→ 命理中的二元性別,是「老祖宗不可動搖的智慧」還是社會構成的一部分?
→ 性別觀念與占卜命理其實會隨時代有不同,是怎麼發生的?
→ 性少數群體對占卜命理和身心靈的興趣與價值衝突
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/08/podcast-q028/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Aug 25, 2022
S055 — 好不好笑,誰說了算?
Thursday Aug 25, 2022
Thursday Aug 25, 2022
某知名量販店邀請網紅阿翰拍攝中元節廣告,卻因為出場角色「阮月嬌」的口音而引發越南新住民社群陳情抗議,導致量販店決定下架廣告。此舉在社群網路上引發各種不同反應,有人表示可以理解新住民社群的不舒服,卻也有人認為喜劇不應該被思想審查,同時阮月嬌不僅不代表偏見,反而可以讓更多台灣民眾想要了解新住民社群。
在這集的節目中,我們想要聊聊這起事件引發的爭議。喜劇是否只要大多數人覺得好笑就成功了?「冒犯」在喜劇中扮演怎樣的角色?
本集重點:
→ 喜劇難以脫離冒犯?然而,誰會被冒犯?誰又可以決定怎樣的喜劇好笑?
→ 「阮月嬌」如何成為阮月嬌:阮月嬌背後國族與性別的交織
→ 喜劇可以用來挑戰、翻轉汙名嗎?
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/08/smalltalq-055/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Aug 18, 2022
【V太的性別筆記本】CH14:生育自主權之全球現況
Thursday Aug 18, 2022
Thursday Aug 18, 2022
今年6月,美國最高法院宣告推翻1973年的「羅訴韋德案」判決結果,讓女性的墮胎權益不再受到全國性的保障。在美國「開倒車」的同時,世界上其他地區又如何規範女性的墮胎權呢?這一集的筆記本將繼續討論「生育自主權」這個議題,但將眼光望向全球,跟各位聽眾分享,在世界其他國家,女性的墮胎權益受到怎樣的保障或限制,背後又各自受到哪些因素的影響?
本集關鍵字:生育自主權之全球現況
筆記重點:
→ 歐洲:東西歐的落差
→ 拉丁美洲:拉美三大國如何改變了當地女性的墮胎權益?
→ 非洲:美國的"Global Gag Rule”如何影響非洲人民的生育健康?
→ 亞洲:在「人口政策」脈絡下發生的墮胎合法化
Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/08/vnote-14/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,請我們喝杯咖啡。

Thursday Aug 11, 2022
S054 — 性解放的二三事
Thursday Aug 11, 2022
Thursday Aug 11, 2022
「性」在我們的生活中扮演了複雜又微妙的角色。它一方面是一種個人態度與偏好,但同時卻也是一個政治的面向;它與每個人的生活緊密相關,卻又被打造出不可言說的神秘形象;它儘管是個人實踐,卻也受到許多國家和社會的監督甚至管制。我們應該如何討論性?性是只能做卻不能說的事情嗎?所謂的「性解放」是一件壞事嗎?在本集SmallTalQ中,我們想要來聊聊跟性的保護、限制與解放相關的二三事。
本集重點:
→ 我們如何看待創作與二次創作中的性?有一種「正確」的描寫性的方式嗎?
→ 性解放是什麼?為何重要?性別平等與性實踐自由,和性解放之間的關係是什麼?
→ 對於性的保護/規範和性解放有所衝突嗎?在提供某些弱勢群體保護的同時,某些規範是否也有可能對主體的性自主造成傷害?
→ 兒少的情慾只能被限制或甚至否定嗎?討論青少年的情慾自主有什麼意義?
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/08/smalltalq-054/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Aug 04, 2022
【我在男人谷 M07】 — 羅案推翻了,企業巨頭表態反對,然後?
Thursday Aug 04, 2022
Thursday Aug 04, 2022
「羅訴韋德案」在六月被推翻之後,很多私人企業,包括科技公司都發佈了對應措施去幫助自己的員工可以在公司的支持之下接受合法的墮胎服務。然而,這些福利能夠真正地解決問題嗎?這次的男人谷,阿喵和Nana要一起來討論,羅訴韋德案對美國私人企業和科技業造成了什麼樣的衝擊,以及相關衍伸出來的關於隱私權與約聘人員等議題的爭議。
本集重點:
→ 當美國大多數民眾的意見和最高法院不同時,私人企業可以用什麼樣的方法去支持生育自主權呢 ?
→ 來自私人企業的支持,能夠真正地幫助有墮胎需求的人獲得足夠的資源接受合法墮胎服務嗎?
→ 「羅訴韋德案」對於科技業造成的影響和其相關爭議
→ 生育自主權是隱私,是信仰,還是普世人權?
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/08/podcast-m07/
支持我們:謝謝你收聽今天Queeroology的節目【我在男人谷】。我們是一群關心性別議題的朋友,在平常忙碌的生活中,拼湊時間、克服各地時差,一起來製作這個節目。如果你喜歡我們的節目,你可以幾種方式支持我們:收聽節目、訂閱我們的頻道、留下五星評價,或是邀請你的朋友一起來聽Queerology的節目,也可以到Queerology.net,點選頁面上的QR碼,請我們喝杯咖啡。

Thursday Jul 21, 2022
S053 — 故事的樣板與多元
Thursday Jul 21, 2022
Thursday Jul 21, 2022
從文化娛樂到人際相處,我們的每日生活充滿著各式各樣的故事/敘事,而我們創造、複製、回應這些敘事的角度和方式,往往反映出不同的價值觀和意識型態。什麼樣的故事會被鼓勵訴說、被傾聽,哪些故事則有可能被拒絕、甚至被懲罰?我們如何決定怎樣的故事是「好」的故事,又有哪些因素影響我們喜歡或討厭特定故事呢?在這集的SmallTalQ裡,我們想要從近期幾則不同的事件出發,來聊聊「故事」這件事情。
本集重點:
→ 影視作品中的30歲女人總是看來混亂無章?「混亂女人」的故事如何、為什麼登上螢幕?
→ 描述正面女性形象的故事才是好的女性故事嗎?怎樣才算是一個「女性的敘事」?
→ 當我們積極「避雷」:「雷點」是單純個人喜好,還是反映了我們對於「異質性」的接受度降低?
→ 不論是大眾文化還是真實人生,我們的愛情故事是否愈發樣板化?
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/07/smalltalq-053/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net ,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Thursday Jul 14, 2022
【V太的性別筆記本】CH13:生育自主權之「羅訴韋德案」
Thursday Jul 14, 2022
Thursday Jul 14, 2022
今年6月,美國最高法院宣告推翻1973年的「羅訴韋德案」判決結果,反轉了過去近50年來,美國對懷孕婦女於孕期24週內選擇墮胎的權利的肯定,主張墮胎權並非美國憲法所保障的基本權利之一。這項判決使得美國國內許多女性將無法取得自己所需要的墮胎服務,對她們的生育自主權造成巨大傷害。這次的筆記本將用兩集節目來討論「生育自主權」這個議題,首先會以羅訴韋德案為主題,討論這個案件的前因後果、它的判決為何在今年被推翻,又將造成什麼影響。
本集關鍵字:生育自主權之「羅訴韋德案」
筆記重點:
→ 「羅訴韋德案」的內涵為何?為什麼這起案件對於美國女性的生育自主權來說至關重要?
→ 羅案的判決為什麼在近50年後遭到推翻?美國最高法院的理由是什麼?
→ 羅案被推翻將對美國女性造成什麼影響?
Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com
更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2022/07/vnote-13/
支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 ,點擊頁面上的QR碼 ,請我們喝杯咖啡。